[ad_1]
मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने बलात्कार के एक दोषी को मौत की सजा देने के जिला अदालत के आदेश को रद्द कर दिया और उसे “सबूतों के अभाव में” बरी कर दिया, यह कहते हुए कि हर ‘फाइल’ का जीवन से संबंध है और इसे संभालने की जरूरत है। अत्यधिक सावधानी, सावधानी और संवेदनशीलता।
उच्च न्यायालय ने बलात्कार के आरोपी आदतन अपराधी विजय उर्फ पिंटिया की मौत की सजा को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि पुलिस जनता के दबाव के कारण उचित जांच करने में असमर्थ थी और जांच में ऐसी किसी भी खामी को ‘आवश्यक बुराई’ माना जा सकता है। .
न्यायमूर्ति सुजय पॉल और न्यायमूर्ति एके पालीवाल की पीठ ने कहा कि बुरहानपुर जिला अदालत डीएनए रिपोर्ट से संबंधित प्रासंगिक प्रश्न तैयार करने और रखने में बुरी तरह विफल रही।
“यह याद रखने की ज़रूरत है कि ‘जीवन’ और ‘फ़ाइल’ शब्दों में समान अक्षर हैं। हर ‘फाइल’ का रिश्ता है जिंदगी से. इस प्रकार, प्रत्येक फ़ाइल को अत्यधिक सावधानी, सावधानी और संवेदनशीलता के साथ संभालने की आवश्यकता है, ”अदालत के आदेश में कहा गया है।
यह भी पढ़ें: मप्र कोर्ट ने धर्म परिवर्तन मामले में बिशप, नन को दी जमानत
सुनवाई के दौरान सरकारी अभियोजन अजय शुक्ला ने तर्क दिया कि जांच में महज तकनीकी खामी को प्रतिकूल रूप से नहीं देखा जाना चाहिए और इससे अभियोजन की समग्र कहानी पर कोई असर नहीं पड़ना चाहिए।
इस पर उच्च न्यायालय ने कहा, “हमें इस विवाद में कोई दम नजर नहीं आता क्योंकि अगर जांच में किसी खामी के परिणामस्वरूप न्याय नहीं मिल पाता है तो हस्तक्षेप अपरिहार्य है।”
शुक्ला ने आगे तर्क दिया कि अपराध की जघन्य और वीभत्स प्रकृति के साथ-साथ पुलिस पर जनता के दबाव को देखते हुए, खामियों को नजरअंदाज किया जाना चाहिए।
अदालत ने जवाब देते हुए कहा, “यह कहना पर्याप्त है कि यह तर्क भी तथ्यहीन है। पुलिस पर किसी भी तरह का दबाव सबूतों की गुणवत्ता को नज़रअंदाज करने का कारण नहीं हो सकता। हम इस तर्क के साथ खुद को समझाने में असमर्थ हैं कि पुलिस पर काम का दबाव या कोई अन्य दबाव कानून की आवश्यकता को कमजोर करने और आरोपियों के खिलाफ पुख्ता सबूत लाने का एक कारण हो सकता है। यदि हम अपनी न्यायिक अंतरात्मा को आश्वस्त करें और ऐसी गंभीर खामियों को ‘आवश्यक बुराई’ के रूप में मानें, तो यह अधिक से अधिक आवश्यक और कम से कम बुरी लगेगी। इस मामले में जांच और सबूत इकट्ठा करने में जो खामियां हैं, उन्हें मामूली नहीं कहा जा सकता.”
पिंटाया पर तीन साल की बच्ची के अपहरण, बलात्कार और हत्या का आरोप है। कथित घटना 15 अगस्त 2018 को हुई थी और बच्ची का शव 18 अगस्त 2018 को मिला था, जिसके बाद जांच शुरू की गई थी।
पांच दिन बाद, 23 अगस्त, 2018 को, पुलिस ने पिंटाया को भारतीय दंड संहिता और यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम की धाराओं के तहत अपहरण, हत्या और बलात्कार के आरोप में गिरफ्तार किया और आरोपित किया।
उसे बुरहानपुर जिला अदालत के सामने पेश किया गया, जिसने सुनवाई के बाद 8 मार्च 2019 को पिंटया को दो धाराओं के तहत मौत की सजा सुनाई। मार्च 2018 के उसी महीने में, पिंटया ने उच्च न्यायालय में अपील दायर की।
[ad_2]
