मुक्केबाजों की याचिका पर पंजाब और हरियाणा HC ने खेल मंत्रालय, BFI को नोटिस दिया

मुक्केबाजों की याचिका पर पंजाब और हरियाणा HC ने खेल मंत्रालय, BFI को नोटिस दिया

[ad_1]

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने सोमवार को तीन विशिष्ट मुक्केबाजों की याचिका पर केंद्रीय खेल मंत्रालय से जवाब मांगा, जिसमें हांग्जो एशियाई खेलों के लिए टीम के चयन के लिए मुक्केबाजी महासंघ (बीएफआई) द्वारा की गई मूल्यांकन प्रक्रिया का विरोध किया गया था। केंद्र और बीएफआई को 24 जुलाई तक जवाब देने का निर्देश दिया गया है।

2019 विश्व चैंपियनशिप के रजत पदक विजेता अमित पंघाल तीन याचिकाकर्ताओं में से एक हैं (पीटीआई/फाइल फोटो)
2019 विश्व चैंपियनशिप के रजत पदक विजेता अमित पंघाल तीन याचिकाकर्ताओं में से एक हैं (पीटीआई/फाइल फोटो)

याचिकाकर्ताओं में 2019 विश्व चैंपियनशिप के रजत पदक विजेता अमित पंघाल (51 किग्रा), 2022 राष्ट्रमंडल खेलों के रजत पदक विजेता सागर अहलावत (+92 किग्रा) और 2021 के राष्ट्रीय चैंपियन रोहित मोर (57 किग्रा) शामिल हैं। भारत ने पहले ही खेलों के लिए सात पुरुष और छह महिला मुक्केबाजों की घोषणा कर दी है।

वर्ष की शुरुआत से लागू बीएफआई की चयन नीति के अनुसार, ट्रायल को काफी हद तक खत्म कर दिया गया है। मुक्केबाजों (पुरुष और महिला) का अब 2-3 सप्ताह तक चलने वाले पटियाला के राष्ट्रीय शिविर में विभिन्न मापदंडों पर मूल्यांकन किया जाता है और उनका चयन किया जाता है।

तीनों याचिकाकर्ता मूल्यांकन प्रक्रिया में अपने-अपने भार वर्ग में दूसरे स्थान पर रहे थे। दीपक भोरिया (663 अंक) ने पंघाल (619) को पछाड़ दिया, जबकि मोर (574) सचिन (651) से दूसरे स्थान पर रहे। सुपरहैवी डिविजन में नरेंद्र (578) ने सागर अहलावत (558) से आगे कट हासिल किया।

टीम तय करने के लिए ट्रायल की मांग करने वाली याचिका में कहा गया है: “…प्रतिवादी नंबर 4 (बीएफआई) ने अवैध रूप से राष्ट्रीय कोचिंग शिविरों, विश्व चैंपियनशिप और एशियाई खेलों 2023 के लिए चयन मानदंडों को पूरी तरह से मनमाने ढंग से और राष्ट्रीय खेलों के खिलाफ बदल दिया। भारतीय विकास संहिता (एनएससीआई), 2011 और चयन नीति के खिलाफ।”

मार्च में नई दिल्ली में महिला विश्व मुक्केबाजी बैठक से पहले कुछ महिला मुक्केबाजों ने मूल्यांकन प्रक्रिया को अदालत में असफल रूप से चुनौती दी थी।

[ad_2]

Leave a Comment